Минусы web — конструкторов
В настоящее время всевозможные конструкторы сайтов находятся на пике популярности. Вроде бы преимущество очевидно — любой человек, ничего не знающий о веб-разработке может зайти и с легкостью создать так называемый «сайт своей мечты». Естественно и здесь не обошлось без своих подводных камней.
Рассмотрим основные и очень существенные недостатки сайтов, сделанных на конструкторе:
- Самый весомый недостаток — это конечно же цена. Для того, чтобы ваш будущий сайт находился на выбранном вами домене «нормальный-домен.ru», а не на «project№100500-3456756.constructor.infо», придется заплатить по самому минимальному и ограниченному тарифу порядка 100 у.е. в год, и продолжать это делать до тех пор, пока сайтик будет жить. В это время средняя годовая стоимость хостинга для одного сайта примерно 1500 р. в год.
- Второй недостаток заключается в том, что конструкторы генерируют исходный код не по единым стандартам W3C, что существенно сказывается на отношение поисковых систем к сайту.
Яндекс и Google любят сайты с валидным чистым кодом и держат их на ближней полочке при выдаче. Сайты на конструкторе имеют в исходном коде множество ляпов, начиная от написания стилей в html документе и заканчивая отсутствием важных тегов для SEO. В результате такие сайты очень трудно, а порой и вообще невозможно продвигать.
- Следующая недоработка популярных конструкторов — ограниченность в функционале. Допустим вы хотите поставить на сайт нестандартную форму обратной связи или систему отзывов, в которой должны быть указаны элементы, подходящие только к вашей тематике. Модули конструкторов в основном очень примитивны и не смогут предоставить вам нужный персональный функционал, и для его изменения под свои нужды все равно придется обращаться к веб-разработчику.
Еще к таким ограничениям можно отнести невозможность правильного и дешевого подключения всевозможных систем оплат на сайте, E-mail рассылок и систем опросов.
Не стоит забывать также, что почти все конструкторы берут плату по тарифу за пользование расширенным функционалом. Бесплатное пользование подразумевает настолько узкий набор функций, что конечный сайт получается скучным и непривлекательным.
- Еще одна проблема — ограниченный дизайн в рамках имеющихся шаблонов. Оформление сайта на конструкторе привязано к стилям шаблона и не выходит за его рамки. Если вы ходите создать уникальный интересный дизайн, конструктор вам точно не позволит это сделать. Другое дело при заказе сайта у веб-мастера, который на основе проекта веб-дизайнера сверстает уникальный шаблон, дополнит его нужными стилями, эффектами и анимацией.
Здесь мы рассмотрели только основные минусы конструкторов сайтов, которые будут понятны пользователям. Однако каждый разработчик и SEO-оптимизатор при анализе выделяет не менее 15-20 негативных факторов работы сайтов на движке конструкторов. СЕОшники порой даже отказываются браться за белое продвижение подобных сайтов, потому что при максимальных трудозатратах результат может быть вовсе не ощутим.
Думаю мало кому понравится быть «привязанным» к высокой ежегодной стоимости за то, что бы сайт просто находился в общем доступе. Тарифы конструкторов ощутимо растут с каждым годом и в перспективе вы обрекаете себя на еще большие затраты.